เรื่องราวภายในของ "การละเมิดข้อมูล" ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Coinbase: ผู้ว่าจ้างภายนอกสมรู้ร่วมคิดกับแฮกเกอร์เพื่อขายข้อมูลแต่ละรายการในราคา 200 ดอลลาร์

👤 transfer-top@Winnie 📅 2026-04-02 22:11:38

เอกสารการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่แก้ไขแล้วซึ่งยื่นในศาลเขตทางใต้ของนิวยอร์กเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Coinbase
(สรุปก่อนหน้า: ข้อมูลผู้ใช้ Coinbase 69,000 รายรั่วไหล อย่างเป็นทางการ: การชดเชยสูงสุด 400 ล้านเหรียญสหรัฐ ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าไถ่แฮ็กเกอร์)
(ส่วนเสริมเบื้องหลัง: Base chain ประกาศว่ากำลังสำรวจ "การออกโทเค็น" เหตุใด Coinbase จึงกลับคำสัญญาว่าจะไม่ออกโทเค็น)

Coinbase ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา ได้รับการเรียกค่าไถ่ ข้อความจากแฮ็กเกอร์ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ และแฮ็กเกอร์อ้างว่าเชี่ยวชาญ Coinbase แล้ว ต่อมา Coinbase ได้ส่งเอกสารไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่อยืนยันว่าข้อมูลผู้ใช้ 69,461 รายรั่วไหล

ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ ชื่อ ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ เอกสารประจำตัวประชาชน รายละเอียดบัญชีธนาคาร และบันทึกการทำธุรกรรม แม้ว่าข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้และกระเป๋าเงินหลักจะไม่ถูกบุกรุกโดยตรง แต่แฮกเกอร์ก็ใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อดำเนินการโจมตีทางวิศวกรรมสังคมจำนวนมาก โดยแสร้งทำเป็นพนักงานของ Coinbase เพื่อฉ้อโกงผู้ใช้ ทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินอย่างมาก

หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวถูกเปิดเผย Coinbase สัญญาว่าจะชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบอย่างเต็มที่และให้บริการปกป้องข้อมูลประจำตัวฟรีเป็นเวลาหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม มีการเลื่อนการเผยแพร่เหตุการณ์ดังกล่าวออกไปจนถึงเดือนพฤษภาคม (เหตุการณ์ดังกล่าวย้อนกลับไปได้ถึงเดือนกันยายน 2024) ซึ่งทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้และหน่วยงานกำกับดูแล

เอกสารของศาลนิวยอร์กเปิดเผย: พนักงานของ TaskUs ยอมรับสินบนและความลับที่รั่วไหล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ตามเอกสารการดำเนินการแบบกลุ่มที่แก้ไขเพิ่มเติมซึ่งยื่นในศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์ก ผู้ที่อยู่เบื้องหลังการรั่วไหลของข้อมูลชี้ไปที่พันธมิตรเอาท์ซอร์สของ Coinbase: TaskUs บริษัทเอาท์ซอร์สกระบวนการทางธุรกิจของอเมริกา การสืบสวนพบว่าอาชญากรประสบความสำเร็จในการเจาะเข้าไปในระบบปฏิบัติการของ Coinbase และขโมยข้อมูลผู้ใช้จำนวนมากโดยการติดสินบนพนักงานสนับสนุนลูกค้าของ TaskUs ในอินเดีย

ตามรายงาน พนักงานของ TaskUs ถูกกล่าวหาว่าถ่ายรูปข้อมูลลูกค้า Coinbase ที่แสดงบนหน้าจอคอมพิวเตอร์และส่งต่อภาพถ่ายให้กับแฮกเกอร์ในราคา 200 ดอลลาร์ต่อภาพ การสืบสวนระบุชื่อพนักงานคนหนึ่งชื่อ อาชิตะ มิชรา ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในอาชญากรรมตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2567 เธอถ่ายภาพมากถึง 200 ภาพต่อวัน และจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้มากกว่า 10,000 รายไว้ในโทรศัพท์มือถือของเธอ ยิ่งกว่านั้น แก๊งอาชญากรยังใช้รูปแบบ "hub and Spoke" อีกด้วย มิชราและเพื่อนร่วมงานของเขากำกับกลุ่มเล็กๆ หลายกลุ่มให้ทำงานต่างๆ และผู้เข้าร่วมไม่ได้รับรู้ถึงกันและกัน การร้องเรียนดังกล่าวประเมินว่าพนักงานของ TaskUs ได้รับสินบนมากกว่า 500,000 ดอลลาร์ด้วยวิธีนี้ ซึ่งเทียบเท่ากับเงินเดือนประจำปีรวมกันของพนักงานมากกว่า 100 คนในอินเดีย

เอกสารดังกล่าวกล่าวหาว่า TaskUs ล้มเหลวในการจัดการระบบและล้มเหลวในการตรวจสอบพฤติกรรมของพนักงานอย่างมีประสิทธิภาพ ในเดือนมกราคม ปี 2025 TaskUs ไล่พนักงานประมาณ 300 คนที่เกี่ยวข้องออกหลังจากค้นพบการละเมิด แต่โจทก์อ้างว่าบริษัทพยายามระงับการสอบสวนภายใน แม้กระทั่งไล่ออกบุคลากรฝ่ายทรัพยากรบุคคลที่แจ้งข้อกังวล และชะลอการเปิดเผยเหตุการณ์ดังกล่าวต่อ Coinbase และสาธารณะ ทำให้เกิดความสูญเสียขยายวงกว้างขึ้น

การติดตามผลการจัดการ Coinbase และ TaskUs

Coinbase ดำเนินการอย่างรวดเร็วหลังจากเหตุการณ์ถูกเปิดเผย โดยยุติความร่วมมือกับพนักงาน TaskUs และตัวแทนต่างประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง และเสนอรางวัล 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อจับกุมแฮกเกอร์ TaskUs กำลังเผชิญกับวิกฤติด้านชื่อเสียง ในฐานะผู้ให้บริการ BPO ที่มีชื่อเสียงระดับโลก ช่องโหว่ด้านการจัดการยังส่งผลกระทบต่อความร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ อีกด้วย

นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการจ้างธุรกิจที่มีความละเอียดอ่อนในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล และอาจกระตุ้นให้บริษัทแลกเปลี่ยนประเมินรูปแบบการดำเนินงานในต่างประเทศอีกครั้งในอนาคต ขณะนี้คดียังอยู่ในการพิจารณาคดี และการพัฒนาที่ตามมาจะส่งผลกระทบต่อความรับผิดของ Coinbase และ TaskUs ต่อไป

Label:
share:
FB X YT IG
transfer-top@Winnie

transfer-top@Winnie

Blockchain and cryptoassets editor, focusing onanalyzeDomain content analysis and insights

Comment (10)

Ava 86days ago
Recognize that community strength is important.
Children 86days ago
What is the essential difference between state-issued digital currency and Bitcoin?
Zane 87days ago
Support this pragmatic technical discussion.
Adam 87days ago
The industry will be more mature in the future.
Hadassah 87days ago
Recognition, community building is crucial.
Gabriel 93days ago
The cultural value of NFT is overestimated, and the financial attributes are magnified.
Luna 95days ago
The market is still exploring its direction.
Sandra 102days ago
This article has clear logic and is of great benefit.
Tracy 108days ago
Agree that on-chain governance is the core of ecological development.
Ambrose 111days ago
Privacy protection is indeed a pain point in the industry, and the article points it out.

Add comment

Related content

Popular content