Неожиданные обвинения от Etherscan! Случайно выявил противоречие с зависимостью данных в экосистеме Ethereum.

Во время Devcon внезапно объявил Etherscan, что некоторые API больше не будут бесплатными, что вызвало недовольство разработчиков. Это противоречие не только выявило трудности коммерциализации инфраструктуры данных блокчейна, но и спровоцировало углубленные дискуссии о децентрализованном доступе к данным.
(Предварительное заключение: ФРС выпустила голубей) Вероятность снижения процентной ставки в декабре превышает 80%, биткойн взлетел до 89 000 долларов США, Ethereum достиг 2900 долларов США, а акции США вместе выросли)
(Справочное дополнение: BitMine добавила почти 70 000 Ethereum, а плавающие убытки на счете увеличились до 4,25 миллиарда долларов США! Том Ли: Это очень экономически выгодно покупать нижнюю часть сейчас)

23 ноября Лефтерис Карапетсас, основатель трекера портфеля с открытым исходным кодом rotki, написал в Твиттере об Etherscan. Он сказал, что Etherscan внезапно заявил во время Devcon, что больше не будет предоставлять бесплатные API для обозревателей блоков Avalache C-Chain, Base, BNB Chain и OP Mainnet.

Хоть он и может понять, что предоставление бесплатных услуг – это действительно стресс, но может ли он немного предупредить или хотя бы не выбирать это во время такого масштабного мероприятия, когда все уехали из города на «внезапное нападение» и времени на реагирование вообще нет.

Согласно заявлению Etherscan, по мере постепенного улучшения производительности цепочки объем данных также значительно увеличился, что также привело к значительному росту стоимости. В этом случае они больше не могут позволить себе все бесплатные API, и у них нет другого выбора, кроме как установить некоторые изначально бесплатные API в платные версии.

Очевидно, что API для конкретных сетей не могут оставаться бесплатными. Высока вероятность того, что они не получили достаточно средств или ресурсной поддержки.

Наконец, этот парень все еще немного растерян. Если оставить в стороне Avalache, разве у Base, OP Mainnet и BNB Chain нет денег на поддержку такого важного сервиса?

Однако вскоре последовало сопротивление, и первым, кто принял на себя основной удар, был Джек, основатель Routescan, который также управляет блочным браузером Avalanche Snowtrace. Джек предоставил некоторые данные, которые могут быть известны только в отрасли:

· Etherscan взимает от 1,5 до 2 миллионов долларов США в год с поддерживаемых цепочек, хотя некоторые из них составляют всего около 300 000 долларов США, но предоставляют лишь самые базовые данные;

· Для тех цепочек, которые заплатили, Etherscan предоставляет только 5 RPS (запросов в секунду) бесплатно. API, если вы хотите больше, ежемесячная плата за подписку может достигать $899;

· В прошлом месяце количество уникальных посетителей каждого браузера цепочки Etherscan составило: OP Mainnet, 102 000, BNB Chain, 2,5 миллиона, Base, 1 миллион, HyperEVM, 30 000, Avalanche, 16 000. У самого Etherscan 4 миллиона.

Вывод генерального директора таков: за небольшое количество API обвинения действительно связаны с финансовыми ограничениями, но это не потому, что мы не думаем, что зарабатываем достаточно денег. Некоторые сети не платят, и мы какое-то время были бесплатными. Мы сделали все, что могли, поэтому, пожалуйста, прекратите спорить и завершите это дело.

В дискуссии по этому вопросу особо нечего сказать. Просто некоторые люди думают, что Etherscan жадный, а некоторые считают, что его деловая практика понятна. Но другие дискуссии, вытекающие из этого инцидента, очень интересны.

Призыв к организациям по открытости данных

Прежде всего, именно благодаря этому инциденту я узнал, что существует экосистемный альянс VERA, который продвигает удобный, унифицированный и открытый доступ к исходному коду смарт-контрактов EVM, и Open Labels Initiative, организация по стандартизированной структуре и модели данных, которая продвигает адресные метки EVM. Эти две организации хотят сделать, по сути, одно и то же: обеспечить доступность данных блокчейна, особенно проверку.

Инициатива открытых этикеток ретвитнула твит Лефтариса Карапетсаса и заявила, что в прошлом году они предотвращали чрезмерную зависимость от централизованных поставщиков сетевых данных и считают, что такая важная инфраструктура не должна быть монополизирована, а должна строиться вместе.

Sourcefify.eth, который проверяет код контракта Ethereum, платформа визуализации данных Ethereum GroovePie, обозреватель блоков с открытым исходным кодом Blockscout и вышеупомянутый Routescan — все это способствует читаемости и доступности данных Ethereum.

По словам инженера DeFi Reserve Protocol Акшата Миттала, Etherscan не участвовал в этих делах. Это ради коммерческой выгоды? Этого никто не знает, но даже так это понятно. В экосистеме Ethereum всегда найдутся люди, которые придерживаются культуры открытого исходного кода и отвергают чрезмерную коммерциализацию. Независимо от того, хорошие они или плохие, это разнообразие экосистемы. Коммерческие организации могут обеспечить качество обслуживания, а продукты с открытым исходным кодом также будут полезны.

Сравнение механизмов запроса данных между IC и Ethereum

Кроме того, основатель zCloak Network 0xFrancis, который в последнее время хвалил IC, еще раз провел сравнение между IC и Ethereum.

0xFrancis заявил, что Ethereum не включает «запрос блочных данных» как часть консенсуса, и разработка DApps должна полагаться на сторонние сервисы RPC. Если RPC Узлы коллективно теряют контакт. Хоть цепочка и продолжит работать, она станет «нечитаемой».

Если говорить глубже, если централизованный узел RPC или такой веб-сайт, как Etherscan, предоставляет ложные данные, он может легко обмануть других. IC рассматривает сам запрос как часть соглашения. Когда кто-то инициирует запрос, запрос будет единообразно выполнен через сеть узлов ICP, и данные, прошедшие криптографическую проверку, будут возвращены для обеспечения точности данных.

0xФрэнсис не лишен оснований, и их можно использовать как типичный случай, когда IC слишком опережает свое время. Дебаты вокруг комиссий Etherscan также являются типичными дебатами о централизации и децентрализации. Однако именно из-за некоторых несовершенств и компонентов, которые необходимо коммерциализировать, Эфириум привел к процветанию экосистемы?